前言
本標(biāo)準(zhǔn)的編寫格式和方法按《標(biāo)準(zhǔn)化工作導(dǎo)則 第一部分：標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)構(gòu)和編寫規(guī)則》（GB/T 1.1—2000）和《標(biāo)準(zhǔn)化工作導(dǎo)則 第二部分：標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)范性技術(shù)要素內(nèi)容的確定方法》（GB/T 1.2—2002）中的規(guī)定編寫。
本標(biāo)準(zhǔn)為中華人民共和國文化行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。
本標(biāo)準(zhǔn)由中華人民共和國文化部提出、批準(zhǔn)并歸口管理。
本標(biāo)準(zhǔn)主要起草單位：國家圖書館。
本標(biāo)準(zhǔn)參加起草單位：首都圖書館、上海圖書館、天津圖書館、遼寧省圖書館、山東省圖書館、浙江圖書館、南京圖書館、陜西省圖書館。
本標(biāo)準(zhǔn)主要起草人：張平、杜偉生。
本標(biāo)準(zhǔn)參加起草人：王清原、徐憶農(nóng)、楊曉黎。
引言
為實(shí)施“中華古籍特藏保護(hù)計(jì)劃”，文化部委托國家圖書館主持制訂相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，包括《古籍定級(jí)標(biāo)準(zhǔn)》、《圖書館古籍特藏書庫基本要求》、《古籍特藏破損定級(jí)標(biāo)準(zhǔn)》、《古籍修復(fù)技術(shù)規(guī)范與質(zhì)量要求》、《古籍普查規(guī)范》等五項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)。各標(biāo)準(zhǔn)相互關(guān)聯(lián)，為有效實(shí)施“中華古籍特藏保護(hù)計(jì)劃”提供了基本保證。 古籍中存在大量破損現(xiàn)象。對(duì)破損古籍進(jìn)行分類并合理定級(jí)，為制定修復(fù)保護(hù)計(jì)劃提供準(zhǔn)確數(shù)據(jù)，對(duì)科學(xué)保護(hù)古籍，集中力量搶救、修復(fù)瀕危古籍具有重要意義。 本標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了劃分古籍特藏破損級(jí)別的方法。
本標(biāo)準(zhǔn)為推薦性標(biāo)準(zhǔn)。
古籍特藏破損定級(jí)標(biāo)準(zhǔn)
1 范圍
本標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了古籍特藏各類破損的定級(jí)辦法。
本標(biāo)準(zhǔn)適用于有古籍特藏收藏的各類型圖書館。
2 規(guī)范性引用文獻(xiàn)
下列文件中的條款通過本標(biāo)準(zhǔn)的引用而成為本標(biāo)準(zhǔn)的條款。凡是注明日期的引用文件，
其隨后所有的修改單（不包括勘誤的內(nèi)容）或修訂版均不適用于本標(biāo)準(zhǔn)，然而，鼓勵(lì)根據(jù)本
標(biāo)準(zhǔn)達(dá)成協(xié)議的各方研究是否可使用這些文件的最新版本。凡是不注日期的引用文件，其最
新版本適用于本標(biāo)準(zhǔn)。
WH/T14-2001 古籍修復(fù)技術(shù)規(guī)范與質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)
3 術(shù)語和定義
3.1 酸化 acidification
紙張酸性增強(qiáng)，pH值降低。
3.2 老化 aging
受各種自然因素的影響導(dǎo)致的紙張劣化，如紙張變色、焦脆、掉渣或呈粉狀等。
3.3 霉蝕mildew
因霉菌分泌物腐蝕作用所導(dǎo)致的紙張纖維素降解，機(jī)械強(qiáng)度降低。
3.4 粘連conglutination
因受潮、霉蝕等原因造成的書葉粘接。
3.5 蟲蛀moth-eaten
昆蟲蛀食對(duì)書葉造成的損壞。
3.6 鼠嚙marred by mice
鼠類動(dòng)物嚙食對(duì)書葉造成的損壞。
3.7 絮化flocing
書芯四周因過度磨損或其它原因?qū)е鲁拭扌鯛睢?br /> 3.8 撕裂tears
書葉撕破呈裂損狀。
3.9 缺損deformities
書葉局部殘缺。
3.10 燼毀ashes
書籍因火燒導(dǎo)致缺損。
3.11 線斷thread break off
線裝書的裝訂線損壞。
4 一級(jí)破損
凡有下列情況之一者，定為一級(jí)破損。
4.1 書葉紙張酸化特別嚴(yán)重，紙張酸堿值（pH）小于4。
4.2 書葉紙張老化嚴(yán)重，紙張機(jī)械強(qiáng)度嚴(yán)重降低，書葉翻動(dòng)時(shí)出現(xiàn)掉渣、裂口、破碎的現(xiàn)象。
4.3 書葉粘連面積達(dá)到40％以上，且粘連書葉達(dá)到整冊(cè)書葉的40％以上。
4.4 書葉蟲蛀面積50％以上，且蟲蛀書葉達(dá)到整冊(cè)書葉的80％以上。
4.5 霉蝕、鼠嚙、燼毀達(dá)到30％以上，且霉蝕、鼠嚙、燼毀書葉達(dá)到整冊(cè)書葉的60％以上。
4.6 嚴(yán)重絮化，絮化書葉達(dá)到整冊(cè)書葉的40％以上。
4.7 葉面、書脊、書口、書腦各部位嚴(yán)重缺損，需整冊(cè)揭裱修復(fù)的。
5 二級(jí)破損
凡有下列情況之一者，定為二級(jí)破損。
5.1 書葉紙張酸化嚴(yán)重，紙張酸堿值（pH）小于5。
5.2 書葉紙張老化比較嚴(yán)重，紙張機(jī)械強(qiáng)度明顯降低，書葉變色嚴(yán)重。
5.3 書葉粘連面積達(dá)到30％以上，且粘連書葉達(dá)到整冊(cè)書葉的30％以上。
5.4 書葉蟲蛀面積30％以上，且蟲蛀書葉達(dá)到整冊(cè)書葉的60％以上。
5.5 霉蝕、鼠嚙、燼毀達(dá)到20％以上，且霉蝕、鼠嚙、燼毀書葉達(dá)到整冊(cè)書葉的40％以上。
5.6 書葉絮化比較嚴(yán)重，絮化書葉達(dá)到整冊(cè)書葉的30％以上。
5.7 葉面、書脊、書口、書腦等部位缺損比較嚴(yán)重。
6 三級(jí)破損
凡有下列情況之一者，定為三級(jí)破損。
6.1 書葉紙張酸化，紙張酸堿值（pH）小于5.5。
6.2 書葉紙張老化，紙張機(jī)械強(qiáng)度降低，書葉四周變色。
6.3 書葉粘連面積達(dá)到20％以上，且粘連書葉達(dá)到整冊(cè)書葉的20％以上。
6.4 書葉蟲蛀面積20％以上，且蟲蛀書葉達(dá)到整冊(cè)書葉的30％以上。
6.5 霉蝕、鼠嚙、燼毀達(dá)到10％以上，且霉蝕、鼠嚙、燼毀書葉達(dá)到整冊(cè)書葉的20％以上。
6.6 書葉輕微絮化，絮化書葉達(dá)到整冊(cè)書葉的20％以上。
6.7 葉面、書脊、書口、書腦局部缺損。
7 四級(jí)破損
凡有下列情況之一者，定為四級(jí)破損。
7.1 書葉紙張輕微老化，有明顯黃褐色斑點(diǎn)。
7.2 書葉有輕度霉蝕、蟲蛀、鼠嚙、燼毀、絮化、口開現(xiàn)象之一者。
7.3 由于漿糊失效導(dǎo)致補(bǔ)紙、托紙、鑲裱紙與書葉分離。
8 五級(jí)破損
有下列情況之一者，定為五級(jí)破損。
8.1 書衣輕微破損。
8.2 裝訂線、紙捻斷損。
參考文獻(xiàn)
〔1〕肖振棠，丁瑜. 中國古籍裝訂修補(bǔ)技術(shù).北京：書目文獻(xiàn)出版社，1980
〔2〕古籍修復(fù)技術(shù)規(guī)范與質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) WH/T14—2001.北京：文化部
